شاب يحاول فهم استاذه
From Ali….. <b…..n@hotmail.com
To: sultanwafa@aol.com
Sent: Tue, Feb 9, 2010 6:22 pm
Subject: اهلا و سهلا بالبطلة الشجاعة... اقرئي لو سمحتي, فإني جندي جديد في جيشك
انا طرحت موضوع الغنائم و السبي على استاذ في مدرستي وابديت له اعتراضي في مغنم محمد و سبيه للنساء و الاطفال وذكرت له حديث "اغزوا تبوك تغنموا بنات الاصفر و نساء الروم" , فرد علي برد غريب يقول فيه: *اذا كان عدوك يعاملك بهذه الطريقة فيجب عليك معاملته بنفس الطريقة التي يعاملك بها* وانا يا دكتورة لا استطيع ابدا ان اجد واقتنع بتبرير لسبي محمد لنساء بني قريظه وذراريهم وتقسيمهم كسلعه وقتل رجالهم وسرقة اموالهم ثم بيعهم في الشام وشراء اسلحة مقابل بيعهم..... ارجووووووووووووك دكتورة, ماذا يكون ردك على الاستاذ لو كنت مكاني بشأن تبريره لفعل محمد؟ هل يمكن ان نبرر اخلاقيا نظرية العين بالعين في مسألة السبي و الغنائم؟
شكرا لك يا عقل مئة رجل!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
جنديك من : قطر
..............
عزيزي علي:
إحساسك بأن ردّ الإستاذ على سؤالك كان غريبا يدلّ على أنك وصلت إلى مرحلة من حياتك بدأت عندها تعي ما يجري حولك، وبأنك على وشك أن تخرج من النفق الذي وجدت نفسك فيه كمسلم!
لم يكن جوابه غريبا وحسب، بل كان وقحا ومجردا من الإحساس بالمسؤولية!
لقد جرّد الإسلام أتباعه من أي إحساس بالمسؤولية، فمدرس في مدرسة يقول لتلاميذه "يجب أن يعامل النبي محمد أعدائه كما يعاملوه" هذا قمة الرذيلة!
ما يميّز الأنبياء والمصلحين الإجتماعين هو أنهم أتوا ليغيروا واقعا لا ليكرثوا ذلك الواقع!
أتوا ليعاملوا الناس أفضل مما يعاملونهم، كي يثبتوا للآخرين قدسية رسالتهم وأهدافهم.
أنا اسعى بكل ما أملك لأغير واقعا ولأعلم المسلمون أفضل مما تعلموا، فكيف تتوقع أن أرد على تلك الرسالة كمصلحة إجتماعية، إذا اعتمدنا جواب استاذك؟
-----Original Message-----
From: Ghazi Mansoor <ghazimansoor81@yahoo.com>
To: sultanwafa@aol.com
Sent: Tue, Mar 9, 2010 4:02 am
Subject: القردة ..... وفاء شيطان
أنت مجرد كلبة من الكلاب التي تنبح بالليل وستخرس عندما يظهر الصباح. يامعشر الخنازير سنقهركم ونقتلكم جمعيا ونلقلي بجيفكم في البحر بإذن الله الواحد الأحد.
من: سيدك
للرد نرجو استخدام البريد الكتروني
saydk@yhoo.com
تسمحلى اتف على وجهك اتفوووووووووووووووووووووووووة
بناء على رأي استاذك وتبريره لجرائم نبيه، من حقي أن أرد على هذا الجندي المحمدي بنفس الاسلوب الذي كتب لي به.
ولكن، هل أفعل ذلك؟
طبعا، مستحيل أن أفعل ذلك، فأنا مصلحة اجتماعية ويجب أن يكون دليلي أخلاقي وإنساني، وإلا أفقد مصداقيتي وأفقد قدرتي على أن أصل إلى ما أصبو إليه.
المسلمون من أمثال هذا الجندي هم غايتي، ورسالتي تكمن في أن أغيرهم، فكيف سأغيرهم إن اتبعت نفس اسلوبهم؟!!
ولذلك لم تكن رسالة محمد اصلاحية، بل خربت ما وجدته، إذ ليتنا نعود إلى عصر الجاهلية.
هل تقرأ شعر الجاهلية؟
هل لاحظت في حياتك أية إشارة في ذلك الشعر على أن يهود الجزيرة كانوا سيئين؟
هل طعن ذلك الشعر يوما بالمسيحيين، أو حتى عبدة الأوثان؟
هل لاحظت أية إساءة لهم؟
ألا يعكس ذلك الشعر بعض ماكان في ذلك الزمن؟
لماذا خربت العلاقات بين سكان الجزيرة العربية، وطرد الناس من بلداهن بحجة أنهم ليسوا مؤمنين؟
دلني على حادثة واحدة وردت في الكتب والمصادر الإسلامية تعترف بأن بني الأصفر أو غيرهم من الأقوام التي حاربها محمد قد غنموا او غزوا او هتكوا عرض امرأة لكي نبرر لمحمد جرائمه؟!
حتى المصادر الاسلامية نفسها تؤكد على ان محمد قد غزا وغنم وسبى وهتك أعراض بلا سبب ولا مبرر إلا دوافعه وغرائزه الشخصية.
تسألني ماذا كنت سأقول للإستاذ لو كنت محلك، إليك جوابي:
سأدينه من دينه! هل تعرف ماذا أقصد؟
سأعتمد على ما زعم محمد وما ادعى لإثبات سوء تصرفاته.
لقد زعم محمد بأنه جاء ليتمم مكارم الأخلاق. ونستطيع أن نفهم من ذلك بأنه جاء ليتمم ما جاءت به اليهودية والمسيحية.
في الوصية رقم 10 من الوصايا العشرة الواردة في الكتب اليهودية والمسيحية، جاء:
You shall not covet your neighbor’s wife, and you shall not covet anything that belongs to your neighbor
أي:
يجب أن لا تشتهي على زوجة جارك، ويجب أن لا تغنم شيئا تعود ملكيته إلى جارك؟
فكيف تمّم محمد هذه الأخلاق بتبريره للغنائم والغزو والسبي؟!!
ألم تكن قريش قبيلته؟ ألم يكن بنو قريظة وبنو خيبر جيرانه؟!
لماذا برر غزوهم وهتك أعراض نسائهم، وهو الذي جاء ليتمم مكارم الأخلاق، فأية أخلاق في أن يغنم، أية أخلاق في أن ينام مع امرأة يهودية في نفس اليوم الذي قتل فيه أمام بصرها زوجها وأخاها وأباها؟!!
ابحث عن معنى كلمة "غزا" في المعاجم العربية، تراه:
سار إلى القوم لقتالهم
وليس دافع عن نفسه، أو ردّ الشر عن قبيلته!
لو كانت غزواته دفاعا لماذا سموها غزوات؟ و لماذا لم يسموها "الحروب الدفاعية"؟
يا علي، أي الجندي البار:
أنا سعيدة جدا بأنك أحد جنودي، وحكما انتصاري في معاركي يعتمد على أهليتك، ليست القتالية، وإنما الثقافية والأخلاقية والإنسانية.
كن مؤهلا لتساعدني كي أنتصر في معركتي تلك، تسلح بالأخلاق وواجه الناس الذين يسيئون لك بالتسامح والحب والعطف.
كن قدوة للشباب في سنك، واطرح قناعاتك أمامهم بهدوء ودون تعصب، وعندما يأتي دورهم للحديث توقف واصغِ اليهم بعقل منفتح.
راعِ كونهم ضحايا لبرمجة عقلية تحتاج إلى صبر وجهد كبيرين كي يتمّ فكها وإصلاح ما خربت.
استاذك يحتاج إلى شفقتك أكثر مما يحتاج إلى غضبك، هو من جيل تصخر وصار من الصعب إعادة صياغته، فارحم بحاله.
أنت استاذ المستقبل، ولذلك أنا متفائلة بذلك المستقبل.
تابع قراءة موقعي وأعدك بأن المستقبل ملك وملكي، فلنتفائل....
أحبك....
..........
ثم وصلتني رسالة أخرى من نفس القارئ: الجندي علي!
-----Original Message-----
From: Ali….. <b……n@hotmail.com>
To: Dr. Wafa Sultan <sultanwafa@aol.com>
Sent: Tue, Feb 23, 2010 9:21 pm
Subject: مرحباً دكتورة. هل في الآية التالية اعجاز ؟
اقرأ كثيراً اقوال بشأن الاعجاز العلمي في الاية (يكور الليل على النهار ويكور النهار على الليل) أن هذه الاية اخبرت عن كيفية تغشية الليل النهار *بالتكوير* , فهم يقولون ان التكوير يعني*اللف*وهو بالفعل كيفية حدوث الليل والنهار على الكرة الارضية . وهم ايضاً يستدلون بهذه الاية لإثبات ذكر القرآن لكروية الارض. رجاءً دكتورة ردي علي واخبريني برأيك... وهل مرت عليك هذه الاية من قبل ؟ وهل تعتقدين انها فعلاً اعجاز؟
ردك على فكرة يعني لي الكثير .لا يمكنك تخيل قيمة ردودك علي
شكراً جزيلاً دكتورة, يا عقل مئة رجل
جنديك من قطر
علي
................
عزيزي علي:
محاولة إثبات المسلمين للإعجاز العلمي في القرآن كمحاولة الغريق الذي يتعلق بقشة. هم يتهمون بوجود قشة ويحاولون التعلق بذلك الوهم في محاولة يائسة للوقوف في وجه الحقائق العلمية التي دحضت الكثير من الخرافات التي جاء بها الإسلام.
ورد شرح تلك الآية في كل كتب التفسير دون ذكر كروية الأرض، ورد على الشكل التالي:
(حِين يَذْهَب بِاللَّيْلِ وَيُكَوِّر النَّهَار عَلَيْهِ , وَيَذْهَب بِالنَّهَارِ وَيُكَوِّر اللَّيْل عَلَيْهِ).
فأين الإعجاز هنا، ولماذا على حد قول الدكتور كامل النجار يحملون اللغة أكثر مما تحتمل؟!!
أين الإعجاز في أن يقول القرآن "يذهب بالليل ويأتي بالنهار أو العكس"، هل غابت هذه الحقيقة عن أحد قبل الإسلام أو بعده؟
ولماذا يتغاضون عن الآيات الأخرى كتلك التي تقول:
جَعَلَ لَكُمُ الْأَرْضَ فِرَاشًا وَالسَّمَاءَ بِنَاءً
وحسب التفاسير المعتمدة معناها: بأن الله قد جعل الأرض بساطا والسماء سقفا!
فأين الإعجاز العلمي الذي يثبت كروية الأرض هنا؟!!
ثم ما رأيهم بالآية التي تقول:
وَهُوَ الَّذِي مَدَّ الْأَرْضَ وَجَعَلَ فِيهَا رَوَاسِيَ
والتفسير الذي ورد في معظم الكتب يؤكد بأن كلمة "مدّ" تعني "بسط".
ثم ما رأيهم بالآية التي تقول:
وَأَلْقَى فِي الْأَرْضِ رَوَاسِيَ أَنْ تَمِيدَ بِكُمْ
والرواسي هنا، بناء على كتب التفسير، تعني الجبال.
أي أن الله خلق الجبال ليثبت بها الأرض ويمنعها من أن تتمادى.
فأين الإعجاز العلمي في ذلك الهذيان؟!!
ثم ما رأيهم بما جاء في تلك الآية:
وَيُمْسِكُ السَّمَاءَ أَنْ تَقَعَ عَلَى الْأَرْضِ
إذا كان يقصد بالسماء هنا الفضاء الكوني، ما علاقته بالأرض وكيف سيقع على الأرض، إذا أخذنا بعين الإعتبار إن الجاذبية الأرضية تقل كلما ابتعدنا عن الأرض حتى تنعدم بعد الغلاف الجوي؟
لا تضيع وقتك عزيزي ـ علي ـ بهذه الخرافات وانتبه إلى دراستك وتعمق في معرفة وفهم الكون الذي نعيش فيه.
عزيزي علي:
تقول لي : يا عقل مئة رجل!
أشكرك فأنت لا شك تحاول أن تمدحني هنا، ولكن تصوّر لو كان كل رجل من هؤلاء الرجال المائة يملك عقلا كعقل استاذك، ستكون النتيجة عندها بأنني لا أملك أثرا لعقل......
Comments
الاعجاز الحقيقي للقران
ان يقتنع اتباع القران ان الر .... طس ... طسم ... الم ... يس ... ص ... حم
عسق ... ق ... ن ... كهيعص ... طه ... هو بلاغه واعجاز لغوي فهذا اعجاز
ان يقتنع اتباع القران ان الغنائم وسبي النساء وغزو اراضي الغير وقتلهم
وتسمى هذه التعاليم تعاليم تسامح وسلام فهذا اعجاز كبير
ان يقتنع اتباع القران ان زواج الرجل من اربعه نساء هو تكريم للمراه فهذا
اعجاز كبير
ان يقتنع اتباع القران ان ضرب المراه واعتبارها نصف انسان بشهادنها وحقها
في الميراث هو ايضا تكريما للمراه فهذا اعجاز كبير
ان يقتنع اتباع القران بوجود جن وسحر وعين حسود فهذا اعجاز كبير
ان يقتنع وينتظر اتباع القران المهدي المنتظر وهاجوج وماجوج فهذا اعجاز
ان يقتنع اتباع القران بوجود سبع سماوات فهذا اعجاز كبير
ان يقتنع اتباع القران ان محمد ذهب الى القدس ومن هناك صعد لمقابلة الله
وعاد الى مكه في نفس اليله فهذا اعجاز
ان يقتنع اتباع القران انهم خير امة اخرجت للناس فهذا قمة الاعجاز
ان يقتنع اتباع القران ان غيرهم من الامم كفره وفاجرين ومجرمين وفاسقين واذلاء ومفترين واولياء الطاغوت وظالين وسفهاء ومخزيين وخون واعداء ومغرورين وشر البريه واصحاب المشامه ومحرفين ولا يعقلون وكاذبين وصم وبكم وعمي
فهذا ايضا اعجاز كبير جدا
ومن يبحث سيجد الكثير الكثير من الاعجاز
طابت اوقاتكم
To Ghazi Mansoor
غزٌي منصور
قرأت كلمات التي تعبر عن مضمونك
والإناء ينضح بما فيه
لماذا صعُبتْ عليك الحقيقة
هل إذا شتمْتَ وسبًبْتَ
غيٌرتَ من واقع محمد المخجل
فسيرته الوسخة وأقواله الرزيلة
هذا المحمد الذي إنضم إلى الصعاليك وإستخدمهم في إرهاب الناس
وسرقاته مما هب ودب ونسبها للقرآن
وكذب الإسراء والمعراج، وكذبة إنشقاق القمر
وفجوره الجنسي
حتى أنه لم يوفٌر الموتى من مجامعتهم
وما لي إلا أن أدعوك بالمسكين المُضلٌل
د.وفاء لا تشتم لأنها واثقة من نفسها
وهدفها إصلاحك وإصلاح أمثالك
السيد علي..الجندي الجديد في جيش د.وفاء
أولاً أهلابك كصديق معنا
فكلنا جنود د.وفاء
علي، هذا الشيخ من الفجار الذي يُخاف فجورهم
لم نقرأ بالتاريخ أحدا غزا المنطقة العربية
وإن حدث لم نسمع أحدا سبا بنات الإسلام
حتى يبرٌر هذا الشيخ الفاجر حديث نبيٌه
إغزوا تبوك تغنموا بنات
الأصفر وبنات الروم
مشكلة محمد والمسلمون أنهم يغزون بلاد الغير
ويُسمٌونهم مسبقا بالأعداء
هذه هي صفة الفاجرين
خذ مثالاً حيا
المسلمون..
يكرهون المسيحيين ويأمرون بقتلهم إرضاء لإله الإسلام
بالرغم
من أن المسيحيين لم يفعلوا أبدا ما يسيء لهم
بل بالعكس يمنحوهم المأوى والملجأ
والعمل والمسكن دون مقابل عندما يلجأ المسلمون بلاد الغرب
سيد علي إن محمدا ثبتت أفعاله وأقواله أنه ليس بنبي
وأن محمد =النبي +إله الإسلام
سيد علي أهنئك على وعيك
سابر على الإضطلاع والقراءة
ولا تسكت عن جواب غير مقنع يعطيك إياه
الشيوخ الجهلة المضللون
الرب يكون معك
ج حايك
كان ردا شاملا
((هل لاحظت في حياتك أية إشارة في ذلك الشعر على أن يهود الجزيرة كانوا سيئين؟
هل طعن ذلك الشعر يوما بالمسيحيين، أو حتى عبدة الأوثان؟))
هذه حكمة بالغة واستنباط دقيق انا كذلك يا دكتورة وفاء طلبت من دكتور الثقافة الاسلامية ايام الدراسة في الجامعة ان ياتيني ببيت واحد مما بين ايدينا من الشعر الجاهلي يسيء الى المرأة او يدعو الى دفنها حتى انقذها الاسلام فعجز ذلك الدكتور الاحمق وقال لماذا نحتاج الى الشعر والقران يقول واذا المؤودة سئلت باي ذنب قتلت
فعلا كان العرب في الجاهلية لديهم الكثير من الاخلاق والقيم وكان عندهم بعض الاخطاء ولكنها قليلة جدا مقارنة بما جاء به محمد
محمد ابقى على سلبيات الجاهليين بل واضفى عليها القداسة الالاهية وطمس اثارهم المحمودة واخلاقهم الكريمة
ياشعوب الارض ساعدونا من اجل التغلب على الاسلام
والا لن تكونوا في امااان
يا عقل بمائة رجل
اعجبني تعليق الدكتورة الاخير على هذه المقولة . ولكن انا سؤالي لاخي علي مماذا يشكو عقل المراة لكي نفتخر بعقل الرجل .يكفينا عقل الدكتورة وحده لكي يعيد برمجة تلك العقول المتحجرة و نحن نجد ان عقل الدكتورة وفاء لا يقبل اصلا المقارنة و وضعة مع تلك العقول المحمدية الاصيلة .تانيا اقول لاخي علي صدقني ان ما يقال عنه اعجاز علمي لم بدات بشرحه لك لما انتهيت و لو شرحته لك لضحكت حتى الثمالا على تلك الخرافات البالية .و اؤكد لك ان العلم هو يختلف كل الاختلاف عن الدين لان الدين هو قيمة روحانية لا علاقة للعلم بها بل الدين معياره اجتماعي انساني اخلاقي تسامحي .اما العلم فهو يبنى على الملاحظة و الفرضية و التجربة و القانون اي بمعنى اخر ان محاولة شيوخ المسلمين اثبات اعجاز هو اكبر دليل على خبثهم و ضعف حجتهم فلجؤوا الى اقوى الاشياء حجة و هو العلم و لكنهم اقحموا انفسهم في حلقة مفرغة خاصة انهم يعلمون ان الاجيال باتت واعية .اشرح لي يا اخي كيف لشيخ ان يتجرا على اثبات اعجاز علمي هو اصلا في مجال لا يخصه كالجيولوجيا و علم الاحياء ووووووووووووووو اشرحي ما هو موقع الشيخ في مجال من المجالات العلمية .انها يا اخي مجرد خرافات و انصحك بان تشاهد فيديو "خرافة الارضين السبع" موجود في قسم الفيديو هنا بالموقع
الى علي القطري
لو كنت مكانك كنت سوف ارد على مدرسك و أقول: مايحق للاقوام ان تخطىء به , لا يحق لمحمد ان يخطىء به, فالاقوام مجرد بشر تحكمهم شهواتهم, لكن محمد لا ينطق عن الهوى الا هو وحي يوحى, والذي يتلقى رسالة سماوية يستحيل ان يتصرف تصرفات بيئة وخبيثة مثل محمد بن عبد الجنس, اذن هذا اكبر دليل على ان محمد لم يكن يتلقى اي رسالة الهية
errors and contradictions in Quran
That was excellent, good post and great questions from the reader Ali from Qatar and excellent response and answers from Dr. Wafa .
The quran has so many errors and contradictions, and I am not talking one or 2, but muslims insist that its from God, they have been brainwashed to believe that, so facing them with the facts and the scientific evidence that proves that the quran is wrong is still not good enough for them. I am not sure what it would take to have them see the truth and to accept it.
People like Ali are not only brave, but smart, muslims should challenge the quran, accept the criticism and they should be free to decide whats true and whats not.
Thank you Dr. Wafa .
Post new comment