ما رأيك بذلك الحديث؟

First of all, I'm a Berber man (Amazigh) from Morocco(North West Africa).Everyday,I witness what the Muslims have done to abolish and kill my tolerent and secular Berber culture and history. Arabs who conquered North Africa ,in the name of Islam, are still doing their best to arabize the indegenous population of my homeland.They use their fanatic Islamic doctrines in schools and mass media on a daily basis to make us stem back to their bloody eras of Islamic "Jahiliya". I want you to know that before the founding of pan-Arab states in North Africa,in the Berbers used to apply martial laws as the only source of legistation. Those laws were purely secular.In other words,they used to have nothing with what is called "Islamic Sharia" , or their dark ideology.Today,when the Berber activists call for the preservation of their culture and civilization from extinction,they accuse them of longing for the age of French and Spanish imperialism. In fact it is them who are imperialists,or what is it called to invade a land and replace the language and culture of its own people ?. For instance,the Amazigh history is not taught in public intitutions in my country.Instead of it,Berbers are taught the bloody history of the Arabs' black ages such as ; the Umayyads and Aljahiliya history...etc. Bofore, North Africa was a place of peace and tolerance, and a great proof for this is the co-existance of the Jews and the Berbers for over two thousands years.Those Jews did not leave North Africa till they witnessed threats of Muslims during periods of the pan arab ideology rise in the late 19th century.I t is deeprooted in Islam that the Jews are a source of all trouble.In addition, women had and still have a respectable status among the Berbers.Dihya is great example for this.She was a Berber woman leader.Buya was a queen as well.If the Bebbers were against women ,they would protset agaisnt the rule of a woman. On the other hand,it is normal to see a Berber man today exploding in a restaurant or elsewhere. The man who killed the Dutch movie director,Theo Van Gogh in the Netherlands was a Berber.
To conclude, I see no goodness and prosperity has been brought to North Africa by those Muslims.All what they brought is religious fanaticism,terrorism,women abuse , jahiliyya...etc.I hope when we retrieve our land from those intruders.Then we can apply our own secular laws.

إقرأو واعرفوا من اين يستمد هذا الدين شريعته
حكم الزنا الذي يقضي برجم الزانية يستدل به من حادثة حصلت مع قرود كماهو موجود في البخاري ومسلم
ولم أتي به من كتب النصارى واليهود
المصدر
:
http://www.midad.me/arts/view/39396

هل من الانسانية والاخلاق ان نشتم الغير ونشتم معتقداتهم, بغض النظر عن ماهيتها؟؟
لا اريد ان اتغنى في ماضي الاسلام و ما انتجه من علماء في مختلف المجالات و الذين تركوا اثرا في حضارات العالم على مر الزمن منذ نشأت.
ولا ألوم السيدة وفاء سلطان و الذين ينتهجون نهجها في انتقاد الأسلام - في حال كان الغرض شريفا و مصدره الحرص على انسانية الانسان و انتقاد التصرفات الغير منطقية اللتي يقوم بها بعض المسلمون -
و لكن ارى ان القضية ليست في الاسلام كدين, انما القضية في المسلمين انفسهم و طريقة فهمهم و تطبيقهم للدين, و ارد على من تحدث في التعليقات السابقة بان الاسلام منع العقل من التفكير و اعتمد النقل, فاسمح لي بأن اقول ان هذا كلام غير دقيق, فالاسلام امر بالتفكر و التدبر و ورد ذلك في كثير من ايات القران الكريم, و نرى نتائجه في فلاسفة الاسلام امثال ابن رشد, و ابن سنا و غيرهم, و لكن أُبْطِل العقل و قُدِّس النقل علي يد أُناس ذو سلطة, و هنا سببان: أحدهما بان هذا المنع فُرض بقصد حسن, خوفا من ان يفهم الدين بشكل خاطئ, او ان السبب قد كان بدافع نوايا غير حسنة, و هي جعل الناس ادوات لا تفكر في شي حتى لو كان هذا الشيء هو دينها و معتقداتها, و بالتالي يسهل استغلال الدين و التحكم في عقل الناس و حملهم على فعل ما يريدون دون نقاش او جدال و ذلك لمصالح شخصية و سياسية, كما يحدث مع الحركات التي تدعي بانها اسلامية, و كما حدث عندما رُسمت الاساءة عن الاسلام في الدنمارك.
كل هذا ناتج عن سبب واحد, و هو منع العقل من التفكير في الدين بل و تحريمه, إن الاسلام دين كما المسيحية دين, و ان الاسلام يُستغل كما أُستغلت المسيحية من قبل عل يد رجال الكنيسة, و كانت النتيجة ان ثار الناس على من يبيعهم صكوك الغفران, و الحل في الاسلام ان يثور الناس على كل من يتسغلهم في معتقداتهم و يمنعهم من التفكير فيه حتى صاروا بهذا المستوى الفكري و العقلي والنفسي الغير سوي.
و لو ارادت السيدة وفاء سلطان الخير للناس, لتركت مهاجمة معتقدات الناس و حملت راية التغيير الانساني امثال مارتن لوثر و غيرهم, لان الانسان يسمع لمن يريد مصلحته كانسان, و لا يسمع لمن يهاجم دينه و معتقداته, حتى لو كان في نظرها ان الدين هو من هاجمها و ما تقوم به هو ردة فعل, و هل يجب ان نبني اراءنا على ردة فعل.؟

أقتباس

Islams are Fallen creatures
and all very hard to live
with

عندما يصدق شخص أن الله الذي خلق هذا العالم العجيب اللامتناهي قد تفضل ذلك يوم وقرر أن يختار شخصا من بين بني البشر ويجعله واسطة بينه وبين الناس ويجعله أقرب وأحب الناس إليه وأوثقهم وأصدقهم وأكملهم، ويقرر مرة أخرى أن يرسل له مركبة تنقله في ليلة واحدة من مكة إلى القدس ثم يعرج إلى السماوات ويقطع في ساعات ما يقطعه الضوء في سنوات، عندما يصدق شخص هذه الخزعبلات فإنه لا بد أن يكون مستعدا لفعل ما هو أعجب وأغرب مما ورد في الحديث.
وسواء كان الحديث صحيحا أو مكذوبا فإن تصديق المسلمين به اليوم لا يعتبر من العجب إذا صدقوا نبوته وصدقوا قرآنه .
الدين هو تعطيل للعقل بما يعنيه من شك وبحث وتأمل. وأزمتنا هي أزمة عقل تعطل منذ قرون لحساب النقل ولهذا ما زال الناس يصدقون ترهات زغلول النجار وهو يكذب عليهم ويقول لهم إن محمدا قد شق القمر وأن رواد الفضاء الأمريكان قد لاحظ الصدع.
وصدق من قال: إذا عرف السبب بطل العجب
تحياتي

When I read some HADITHS which cannot be accepted by any one even a child, I wonder whether who wrote them honestly believe in Islam or against Islam; or to train religious people to put their mind on hold and believe in any thing, as John Shelby Spong said that religions came to stop people from growing up. Probably many Muslims accept this, because this is from the prophet of god, so it is from god and god knows what we do not know. I should ask Mohammad AL HILOW to ask Prophet Mohammad if he really did that. You can ask him as well any question while he is up in the sky; refer to the site for Muhammad AL HILO to ask questions:
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=191361
Best Regards AL